Дизельный генератор лучше бензинового? Полное руководство по генератору энергии

Для большинства регулярных или тяжелых условий эксплуатации, a дизельный генератор как правило, лучший выбор по сравнению с газогенератором , главным образом потому, что дизельные двигатели служат в три-десять раз дольше, сжигают меньше топлива на произведенный киловатт-час и требуют менее частого обслуживания. Газовые генераторы по-прежнему выигрывают в определенных ситуациях — более низкие первоначальные затраты, более тихая работа и более низкие выбросы — что делает их более подходящими для периодического домашнего резервного питания или чувствительных к шуму настроек, а не для постоянного или промышленного использования.

Прежде чем идти дальше, одно уточнение: «газогенератор» может означать две разные вещи: портативный генератор на бензине или резервный генератор природного газа — и они по-другому сравниваются с дизелем. В этой статье рассматриваются оба варианта, поскольку это ключевое слово обычно относится либо к тому, либо в зависимости от того, покупает ли кто-то портативное устройство или стационарную трехфазную резервную систему.

Дизельные и бензиновые генераторы: сравнение портативных мощностей

Что касается портативных и небольших резервных генераторов, сравнение проводится между дизельным и бензиновым двигателем. Это более распространенное сравнение для домовладельцев, рабочих мест и малых предприятий, выбирающих устройство для работы в течение нескольких часов за раз.

Срок службы: дизельное топливо служит значительно дольше

Это самый большой разрыв между двумя типами топлива. Дизельный генератор при хорошем обслуживании может проработать от 15 000 до 50 000 часов до капитального ремонта, тогда как бензиновый генератор обычно работает всего от 2 500 до 5 000 часов. по тем же стандартам ухода. Дизельные двигатели работают на более низких оборотах и ​​имеют меньше изнашиваемых компонентов (нет свечей зажигания и карбюраторов), что является основной механической причиной разрыва.

Топливная эффективность: дизельное топливо производит больше энергии на галлон

Дизельное топливо имеет более высокую плотность энергии, чем бензин, а это означает, что дизельный генератор обычно производит больше электроэнергии из того же объема топлива. Для тех, кто использует генератор часто или в течение длительного времени, этот разрыв в эффективности приводит к реальной экономии затрат на топливо в течение всего срока службы агрегата — одна из основных причин, по которой дизельное топливо предпочитают для непрерывного использования или использования с большими нагрузками.

Где бензин по-прежнему побеждает

Бензиновые генераторы обычно дешевле покупать заранее и, как правило, они тише, что важно в жилых кварталах или на мероприятиях с ограничениями по шуму. При коротких, случайных отключениях, а не длительной или тяжелой работе, более низкая закупочная цена бензинового генератора и более простое обслуживание своими руками могут сделать его более практичным вариантом.

Дизельные и газовые генераторы: сравнение мощности в режиме ожидания

Для стационарных резервных систем, особенно трехфазных коммерческих и промышленных генераторов, реальным сравнением является дизельное топливо и природный газ, а не бензин. Это решение обычно зависит от потребностей во времени, доступа к топливу и общей стоимости владения в течение многих лет, а не часов.

Срок окупаемости и долгосрочные затраты

Для агрегата мощностью 50 кВт: дизельные генераторы обычно окупаются примерно через 2,5 года по сравнению примерно с 3,5 годами для эквивалентной установки, работающей на природном газе. , в основном из-за более высоких затрат на топливо и техническое обслуживание газовых систем в таком масштабе. В течение 10-15 лет дизельные установки с высокой интенсивностью использования обычно имеют более низкую совокупную стоимость владения, чем эквивалентные газовые установки, хотя это во многом зависит от местных цен на топливо, поскольку в некоторых регионах природный газ может быть значительно дешевле дизельного топлива.

Где побеждает природный газ

При непрерывной работе, Генераторы природного газа могут снизить эксплуатационные расходы примерно на 45% по сравнению с дизельными генераторами. , особенно в установках комбинированного производства тепла и электроэнергии (ТЭЦ), где газ сгорает чище, а система улавливает больше полезной тепловой энергии. Природный газ также исключает необходимость хранения топлива и логистики дозаправки на месте, пока трубопроводное соединение остается неповрежденным, что упрощает долгосрочную эксплуатацию объектов вблизи надежной газовой инфраструктуры.

Компромисс надежности

Генераторы природного газа зависят от внешнего трубопровода, который сам по себе может выйти из строя во время широкомасштабного сбоя в сети или стихийного бедствия, поскольку инфраструктура доставки газа не является полностью независимой от энергосистемы. Дизельные генераторы, напротив, работают на топливе, хранящемся на месте, что дает им эксплуатационную независимость, с которой резервные газовые системы не могут полностью справиться во время крупномасштабного отключения электроэнергии.

Сравнительная таблица

В таблице ниже приведены основные различия в обоих сравнениях — дизельное топливо и бензин для портативных устройств, а также дизельное топливо и природный газ для резервных систем.

Выбор трехфазного Генератор энергии

Тип топлива — не единственное решение для коммерческих и промышленных покупателей — конфигурация фаз имеет не меньшее значение. А Трехфазный генератор обеспечивает более стабильную мощность с более высокой плотностью, чем однофазный генератор того же напряжения. , и он может передавать эту мощность через меньшие и менее дорогие провода. Это делает трехфазные системы стандартным выбором для больших двигателей, систем отопления, вентиляции и кондиционирования, насосов и другого оборудования с высокими пусковыми нагрузками.

• Небольшие трехфазные портативные устройства (20–100 кВт) обычно стоят от нескольких тысяч до десятков тысяч долларов.
• Большие резервные трехфазные системы (200–500 кВт и более) могут варьироваться от От 30 000 до 100 000 долларов в зависимости от марки и комплектации
• Дизельные трехфазные генераторы доступны как в переключаемой однофазной/трехфазной конфигурации, так и в специальной трехфазной конфигурации, что обеспечивает гибкость для объектов со смешанными типами нагрузки.
• Варианты дизельного топлива и природного газа/пропана существуют в трехфазных коммерческих и промышленных диапазонах, поэтому решение о выборе дизельного топлива или газа применимо и здесь, а не только к меньшим однофазным агрегатам.

Как принять решение: практический контрольный список

Вместо того, чтобы относиться к этому как к одному универсальному ответу, проработайте эти вопросы, чтобы выбрать правильный тип топлива для вашей конкретной ситуации.

1. Сколько часов в год фактически будет работать генератор? Периодические отключения электроэнергии на несколько часов способствуют снижению первоначальной стоимости бензина; частая или непрерывная эксплуатация способствует повышению эффективности и срока службы дизеля.
2. Есть ли на объекте надежная линия природного газа? Если да, и целью является непрерывная эксплуатация, природный газ может значительно снизить эксплуатационные расходы дизельного топлива, но сначала подтвердите устойчивость трубопровода к сбоям.
3. Есть ли в этом месте ограничения по уровню шума или выбросов? В жилых районах или зонах с регулируемыми выбросами часто предпочтение отдается бензину или природному газу, а не более громкой работе дизельного топлива и более высокому выбросу NOx и твердых частиц.
4. Требует ли нагрузка трехфазного питания? Большим двигателям, системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и промышленному оборудованию обычно требуется трехфазный генератор независимо от типа топлива — уточните требования к фазам, прежде чем сравнивать варианты топлива.
5. Насколько важна топливная независимость во время крупного сбоя? Если генератор должен работать надежно, даже когда региональная инфраструктура выйдет из строя, хранение дизельного топлива на месте обеспечит независимость, которую не может гарантировать природный газ, подаваемый по трубопроводу.

Ключевые выводы

Не существует какого-то одного типа топлива, который бы выигрывал в каждой ситуации, но данные явно склоняются к дизельному топливу для тех, кто часто использует генератор, при большой нагрузке или в местах, где важна независимость от топлива. Дизельные генераторы обычно служат в три-десять раз дольше, чем бензиновые, и окупаются быстрее, чем резервные системы, работающие на природном газе, при умеренном масштабе. , в то время как бензин и природный газ имеют реальные преимущества в первоначальных затратах, уровне шума и, особенно в случае природного газа, эксплуатационных затратах в условиях непрерывного интенсивного использования. Сопоставление типа топлива с фактическим временем работы, типом нагрузки и инфраструктурой объекта — более надежный способ выбора, чем выбор по умолчанию любого вида топлива по всем направлениям.